最近の『脱原発』の人の中には、口では反原発、反「核の墓場」を声だかに言いながら、その実、なしくずし的に中華人民共和国に依存し、最後は、原発推進になるような道筋が見え見えの人たちがいます。そういう欺瞞的な脱原発論者よりは、その組織の中に反原発と原発推進を半分半分で抱えながら、脱原発を模索しはじめた中道的な人たちの方が、まだ、信用できる。何故なら、アメリカも中国もその裏側にいる鵜飼いは同じで、重要なのは国に対する敵対ではなく、鵜飼いに対する牽制であるからだ。だから自分の考え方は基本が中道保守にありながら、脱原発を望む者です。明治憲法の残存力が強すぎる日本国憲法を改正し、官僚省庁の抜本的な再編無くして、公務員改革や、機関産業（電気会社など）の再編は不可能です。また、憲法９条の裏返しが、現在の『原子力エネルギーの平和利用解釈による裏国防の論拠』となっている以上、新憲法で非核原則を拡大し、『核の平和利用も認めない内容』に改正し、そのかわり、国防は核を軸としない軍隊の保持を認め、また、象徴天皇制は廃止し、国民主権を明確化すべきです。
自分は理想としては、非武装、非殺戮を思い描く者です。でも、残念ながら、国防の不備というのはあまりに現実的でないというのは理解できてしまします。そこで考えたのが、原発事故の事実をふまえた、全く新しい『受動的攻撃力や防衛力』というのは可能か？という事です。可能なような気がします。実は非核武装を基本とすることは未来の国防のあり方を模索するもので、自国の原発を全て廃炉し、核燃料の地下での徹底管理防衛を基本とし、攻撃力の基本は非先制性と、『受動的防衛力』の強化として、核不搭載のミサイルによる、核先制攻撃国の核施設攻撃の徹底を想定すれば良いのです。構想が高度になればなるほど、核先制攻撃国は自国の核施設を縮小せざるを得ないから、我が国の『受動的防衛力』としての効果は絶大であると言えます。この例からも、『受動的攻撃力や防衛力』というのは、想定も存在も可能である。と言えます。盾槍の考え方としては、相手が先制性の強い、よく刺さる槍なら、こちらは的確に相手の急所だけをつく、長くて早い槍と、より強固な盾を持てばいいだけなのです。このことは、今回の原発事故により、国防の考え方が一変した結果と言え、自国に多くの致命的な地雷を持つような、核武装や原発保持の考え方を逆手にとる、未来の国防のあり方を示唆する考え方です。核武装に回す費用やリスクを、より数が多くて速度のある、瞬発的で規模の細かい破壊力の武装に費やすことの方が効率的であると言えるし、先制性の低い、非核武装の国とは友好関係を築きやすい。我が国は核保有国に対して、世界一、反撃力のある国をめざすべきです。
「世界中の核施設は我が国の地雷である。」という新国防戦略です。
核施設の放棄国と積極的に友好関係を構築すべきです。何故なら、この戦略上、核武装の無い国に対して、我が国は攻撃力が無いに等しい戦略であるからです。（針のように細かく、局部的で速度はあっても、相手側に核があるのが前提の攻撃力であるからです）
もし、これが実現すれば、いままでの核保有を基本とする、各国の防衛概念は180度一変しますよね？今はまだサイエンスフィクションですけど。
